为什么要一次性批量创建界面?

WRS.createBillList/WRS.createBillCard/WRS.createBillTree等方法，其实是网络请求微服务，在Java服务器中计算出来的，并不是直接从Nginx中直接下载静态html/js文件的。

所以其实就是会慢一点，性能上比前后端分离的静态页面要慢，但因为我们想动态即时创建界面，所以这也是没有办法的事(至少目前没想到其他好办法)

理论上创建一个界面组件的性能会相差100~300毫秒左右，实际网络情况会在500毫秒左右。这个其实是完全可以接受甚至忽略不计的.

最关键的是，如果界面上创建多个组件，比如许多界面是一排多页签，每个页签里面又是上下左右创建多个表单与表格，多的有十几个数据组件(表格/表单/树)

这时会“量变导致质变”，即打开界面会比较慢，有时要3秒以上，这样就不太容易接受与忽略不计了

这里最本质的原因，就是网络请求次数太多，网络IO的握手是最耗资源的，所以必须降低网络请求次数。或者说，只要降低网络请求次数，性能就肯定与一次请求接近。
解决办法就是在原来createBillList/createBillCard方法前后各加以下两行代码:

WRS.beginCreate(); //预创建，在前端加上这行代码

WRS.createBillList(......); //创建表格
WRS.createBillCard(......); //创建卡片

WRS.commitCreate("wrsservice"); //实际提交创建,在后面加上这行代码

创建后返回结果不同

以前可以这样写:
var myTable = WRS.createBillList(......);
现在改成批量创建时，这行代码就不会返回值了，而是在WRS.commitCreate()时返回。

所以，写法要改成：

var myObjects = WRS.commitCreate("wrsservice"); //得交请求,获得整个结果
var myTable = myObjects[0]; //得到返回对象中的第一个
var myCard = myObjects[1]; //得到返回对象中的第二个

但d1_BillList、d1_A_BillCard、d1_A_1_BillTree，这种对象名还是可以直接使用的，即写法与原来不同!
所以也可以这样写:
WRS.commitCreate("wrsservice");
var myTable = d1_A_BillList; //定义新对象指向默认的对象名
var myCard = d1_A_BillCard;